Service minimum

Que pensez-vous du service minimum ?
Doit-on y voir une restriction au droit de grève ou une facilité voire une garantie d'accès pour les citoyens ?
A+

personnellement j'y vois une restriction au droit de grève, d'ailleurs d'une manière générale depuis quelques temps je constate que tout est fait dans le sens de la restriction des libertés individuelles et de groupe.........
c'est vrai j'avoue que je n'ai jamais été confrontée au fait de ne pas avoir de train ou de métro pour aller bosser, je suis dans une région ou celà n'existe pas ou si peu et de plus je bosse à 5mn de mon domicile, celà aide à avoir un avis détaché.

Bonjour usufruit,
Etant parisien et ayant pratiquement toujours été en poste à Paris, j'avoue que moi non plus je n'ai pas été confronté au manque de transport en commun. Hormis les embouteillages en surface.
Pourtant, je remarque une chose dans les opppositions systématiques des uns et des autres: Autant que je m'en souvienne, il y a eu très peu de blocages "total" des transports en commun. Certe, un métro ou bus toutes les heures ne servent pas à grand chose.
Il faut aussi se rappeler qu'il suffit d'une seule catégorie de personnel ou de syndicat pour bloquer toute la machine.
Personnellement, je serais plutôt pour ce service minimum à condition que l'on me dise dans quelle proportion ou quota.
En disant cela, je pense aux galères que rencontrent les usagers pour se rendre à leur travail, mettre les enfants à l'école, entreprises mises en difficulté, heures perdues ou récupérables etc....
A+

sans doute il y a des dommages collatéraux lors de ces grèves,
mais d'un autre coté, s'il n"y avait pas eu au début du siècle des gens pour faire grève est ce qu'aujourd'hui nous aurions tous ces avantages que l'on essaie de nous supprimer ? la question est posée.
Il y a un grand nombre de français qui bossent dans des entreprises de petite structure ou la revendication quelle qu'elle soit n'est pas envisageable sous peine de se retrouver très vite sans boulot, alors quelque part je considère que ces grandes entreprises ou administrationss lorsqu'elles font grève c'est un peu au nom de ces gens là, ou en tout cas certains de leurs acquis vont leur profiter (je ne parle pas bien sur des grèves pour augmentation de salaire propre à une profession, mais pour des raisons plus générales telle celle de demain).

Sans aucun doute, mais objectivement, croyez-vous que beaucoup de grèves actuelles, y compris celle de demain, apporteront quelque chose au citoyen lambda.
Il s'agit avant tout de revendications internes aux différents secteurs et cela n'apportera rien, du moins je pense, à vous, moi et les citoyens qui seront "obligé" de subir ces inconvénients.
Je n'aime pas le mot otage dont se servent certains, mais force est de constater objectivement que l'on se sert, sans leur demander leur avis, des gens en général.
Alors oui, sous certaines conditions, au service minimum.
Le droit de grève n'en sera pas diminué et c'est primordial.

j'espère seulement que le monsieur qui a dit qu'en france maintenant lorsqu'il y avait une grève personne ne s'en apercevait prendra une bonne leçon demain.

Il est probable que celui qui a dit cela a une voiture avec chauffeur et une gouvernante pour s'occuper de son ou ses enfants.
(humour).

bonjour,
je pense qu'il est bien d'instaurer un service minimum
certaines personnes n'ont pas le choix, elles doivent aller travailler et parfois 1 jour de salaire en moins les pénalise car petits revenus!
par contre dans ces mouvements de greve, on ne voit jamais les gens du batiment ni de la restauration! étonnant? quand on connait le travail qui est pénible, mal payé, personne manifeste!
celà m'a toujours surprise!
bonne journée

Bonjour à tous,

Le service minimum ????? en pensez quoi ????
Pas grand chose, Une grève s'est fait pour se faire entendre en dernier recours , mais s'est aussi "enquiquiner" des milliers et des milliers de gens.
De celui qui va perdre sa journée jusqu'a la perte de son travail, de la "boite" qui va perdre ses clients, (ce qui va avoir des répercutions sur des mois et des mois).

Mais le plus grave est bien que ceux qui font grève ne respectent pas le droit de grève des autres.

je ne sais pas si l'histoire est vrai mais elle a courue en region parisienne.

Une personne a perdu son emploi, (période d'essais) et a décidée de faire grève a son tour, donc envoi d'un R.A.R a la SNCF (forme de préavis de grève)et fait grève du billet.

Controlée par un controleur, (évident) elle a revendiqué etre en grève, cela n' apas empêché le controleur de la verbaliser et de la faire descendre du train, pourtant le "grèviste a revendiqué son droit a la grève comme tout " SNCF" mais la pas question de reconnaitre le droit de grève.

Donc je pense qu'un sertvice minimum doit être institué pour éviter que les usagers soient pris en "otages" et ou subissent de graves dommages.
Défendre son pain est normal, faire perdre celui des autres pas normal, mais ne pas reonnaitre le même droit que les siens aux autre alors pas d'accord du tout.

Un moyen tout simple pour "les fonctions publiques" travailler gratos, s'est a dire ne pas faire payer le service aux usagers, cela ne generait pas le public, (bien au contraire) et couterai aussi cher a l'employeur.
Mias la je crois que l'on "casse" le premier argument d'une grève qui est de provoquer le plus grand mécontetement sur le plus grand nombre de personnes pour faire ceder la direction.

Empoisonner la vie a des centaines de milliers de personnes est un moyen de pression suppléméntaire pour les grèvistes, et sans aucune responsabilité pour eux, (perte d'emplois, perte de clients, voir de faillite)
Donc service minimum je suis pour, a voir comment le règlmenter pour que la grève reste une grève sans devenir un cauchemard sans recours pour les vrais victimes

Bonjour
Le droit de grève est un fait acquis et qu'il faut préserver à tous prix.
De quelle façon est il utilisé ? c'est un autre problème. Une grève qui génère une gêne pour toute une population qui est dépendante du bon vouloir de revendications corporatistes est je pense abusive.
Par contre ce jour c'est un autre problème puisque c'est une revendication nationale où chacun d'entre nous est concerné retraités compris.Il est question de revendications qui nous touchent tous.
Tout comme l'indique Capucine nous pouvons constater que des professions modestes ne peuvent se permettre de revendiquer..Pourquoi ? j'ai bien entendu mon idée je pourrais aussi dans ces cas parler de main d'œuvre particulière.
Maintenant la solidarité doit aussi s'exercer vis à vis des personnes qui ont un besoin vital de se rendre à leur travail pour cette raison je pense donc qu'un service minimum dans tout ce qui concerne l'aide aux usagers est moralement nécessaire qu'il soit question de transport ou de garde d'enfants. Ce n'est que mon avis.