2014, l'année des feuilletons

La trève des confiseurs est déjà terminée. Pas les séries de feulletons annuels.

Nous sommes le 12 janvier seulement et nous avons trois feuilletons en cours:

Le premier étant l'affaire Dieudonné. Mais de qui se moque-t-on ? On nous serine les oreilles à longueur de jours qu'il s'est arrangé pour ne pas payer entièrement ses condamnations avec soupçons de fuites de capitaux et autres délits qui relèvent du code pénal et du code civil.

Qu'attend la justice pour faire appliquer la loi ?

Rappelons que dans un autre registre Al Capone est tombé grâce au fisc.

Le deuxième est la liaison qu'aurait Hollande avec une petite comédienne dont je n'ai jamais entendu parlé.

D'abord, c'est son problème et éventuellement celui de sa compagne (je ne parle pas de première dame) et relève de sa vie privée.

Le troisième, est que celle-ci éprouve le besoin de se faire hospitaliser pour prendre du repos (sic) et il faudrait avoir un mauvais esprit pour penser que cela a un rapport avec les "révélations" du torchon que je préfère ne pas nommer.

Dans tout cela, aura-t-on bientôt une nouvelle dame de France tout aussi illégitime que la précédente ? A suivre....

 

Bonjour,
Il y a bien des séries télévisées très " intellectuelles" alors pourquoi pas "informer" le peuple avec des sujet de premières importances.
Dieudonné, a organiser son insolvabilité ??? ha bon, serait il le seul et est ce vraiment illégal ???
Pourquoi la justice ne fait elle pas son travail ??? ben je crois qu'il faut une plainte pour que la justice agisse.

Une liaison illégitime perpétré par des personnages du plus haut niveau, s'est un vrai scoop !!!!, pensez donc, nos plus hauts dirigeants qui se comportent comme de vulgaires citoyens, on aura tout vu.

Une hospitalisation ??? mais enfin, se prendre un choc pareil, pensez donc cela doit quand même drôlement secouer.
Tout est dans la situation que l'on occupe, pensez donc, vous êtes tout en haut et patatras le nez dans le fond du caniveau, le choc a l'arrivée est bien plus brutal que le premier pékin qui "plafonne" a la limite du caniveau, la chute est moins haute donc le choc moins brutal.
il faut bien quelques jours pour s'en remettre quand on tombe de haut, le pékin tombe de si peut, qu'il n'a pas besoin de soutiens moral, pour si peu quand même.
dans le "bon moule"

Totoche

Bonjour Totoche,

Un détail, le trésor public ni l'état n'ont besoin d'une plainte pour poursuivre "au nom de l'état", un citoyen.

Je présume qu'actuellement et en toute discrétion leurs services se penchent sérieusement sur la situation financière de cet "humoriste" (hic).

Je pense que cette affaire aura des suites et que cette personne a bien du soucis à se faire si sa situation n'est pas claire et conforme à la réglementation française.

A suivre......

pas besoin d'être un extra lucide pour savoir que ce monsieur, du moins sa situation va être passée au peigne "super fin".
Notre code des impôts est assez complexe pour que le contrôleur, ( assez malin) trouve quelque chose d’intéressant.

Au sujet de l'insolvabilité frauduleuse, comment un contrôleur peut il déterminer qu'une insolvabilité est frauduleuse ou non.
Gagner de belles sommes d'argent a raconter des... pour amuser la galerie et donner cet argent a une " bonne amie" ou le distribuer a tout vent n'est pas illégal ???
La bêtise n'est pas un délit, s'est peut être pathologique après tout ( on a affaire a un humoriste non ????     )