Bonjour,
Je pense que l'ONU est "frileuse" pour le moment à s'engager militairement en Syrie car cela pourrait conduire à un engrenage dangereux pour les pays de la communauté internationale.
La conséquence de la chute de Kadafi n'avait pas été suffisamment "pensée" quant à la déstabilisation de l'Afrique subsaharienne (Niger, Mali etc..) dont les pays concernés, principalement la Russie, ont des intérêts importants.
Il est vrai que la Russie et la Chine ne sont pas des modèles des droits de l'homme.
Pour la France, les discussions avec l'Iran sur la question nucléaire seraient surement remise en question dans leur déroulement actuel et je doute que Laurent Fabius y accède. (notons que Hollande a parlé d'une possibilité d'envoyer des troupes en Syrie ce qui dénote d'une méconnaissance de la situation y compris dans son gouvernement).
Politique et droits de l'homme font rarement bon ménage.
Personnellement et cela n'engage que moi, je pense qu'Assad voudrait que l'ONU engage ses forces armées dans son pays pour mettre la Chine et la Russie dans l'obligation de lui apporter un soutien, militaire ou logistique, ce qui conduirait à un conflit probable avec la communauté internationale.
Reste à savoir combien de temps et jusqu'où ces deux pays sont prêt à continuer à soutenir la Syrie.
Wait and see.